27 juli, 2021

Förbundet: Nej till förslag om robotbeslut

Digitalisering Akademikerförbundet SSR går på tvärs mot regeringens utredare och säger nej till förslaget om automatiserade beslut i kommuner och regioner. ”Fullständigt orimligt utan nationell reglering.”

heike_erkers_allvar

Förbundsordförande Heike Erkers. Foto: Sandra Johnson

I sitt remissvar som skickades till regeringen i dagarna efterlyser Akademikerförbundet SSR bättre regleringar på nationell nivå för att kommuner ska kunna fatta myndighetsbeslut automatiskt.

Frågan om robotar som fattar beslut i socialtjänsten har diskuterats länge, inte minst sedan Trelleborg införde ett system där datorer fattar beslut om personer ska få försörjningsstöd eller inte. Akademikerförbundet SSR har hela tiden ställt sig kritiskt till hanteringen, inte minst sedan kommunen inte ville lämna ut information om hur de automatiska besluten fattades.

_ Vi tycker att det är fullständigt orimligt att man genomför ett så stort systemskifte utan någon form av nationell reglering och där staten också tar ett ansvar, sade förbundsordförande Heike Erkers till Sveriges radio på tisdagsmorgonen.

I utredningen ”En väl fungerande ordning för val och beslutsfattande i kommuner och regioner” föreslås att beslut i kommuner och regioner ska kunna delegeras till en dator eller algoritm. Utredningen presenterades i våras och nu har förbundet alltså lämnat sina synpunkter på den till regeringen. Och förbundet ser inte positivt på förslagen.

I sitt remissvar avslår Akademikerförbundet SSR utredningens förslag och konstaterar att det saknas förslag på hur nya situationer som uppstår med artificiell intelligens (AI) ska regleras. Det saknas också information om hur gällande rätt tillämpas i dag, skriver förbundet och efterlyser kompletteringar för att säkra insyn och rättssäkerhet.

– Problemet är att det sker med en rasande takt utan någon form av kontroll på nationell nivå, säger Heike Erkers vidare.

Akademikerförbundet SSR varnar för bristande insyn när datorer fattar beslut och efterlyser bland annat en ”svart lista” över exempel på situationer då AI inte är lämpligt att använda.

Det finns en risk, påpekar förbundet i en debattartikel i DN, att besluten blir ”svarta lådor utan insyn eller förklaring” samt att vi för att förstå besluten blir beroende av konsultbolag som kan ha andra intressen än den kommunala förvaltningen.

Läs mer ››

Efterlyser transparens om robotbeslut

Här ger robotar bättre arbetsmiljö

 

Annika Clemens

Senaste nytt

Var fjärde ung tjej har svåra besvär av psykisk ohälsa

PSYKISK OHÄLSA Psykisk ohälsa vanligt förekommande bland ...
2 juni, 2023

Spotify: Vi måste skapa trygghet – rädda människor p...

HR På Spotify brukade många problem lösas gen...
31 maj, 2023

Kommunerna med störst andel barn i fattiga hushåll

EKONOMI Stora skillnader mellan kommunerna – här f...
30 maj, 2023

Tidslinje: Lever vi längre i dåliga tider?

FOLKHÄLSA Forskarna är överens om att det finns ett ...
29 maj, 2023


Läs även

Nytt pensionsavtal ger möjlighet för avsättningar ti...

PENSION Fack och arbetsgivare är överens om ett ny...
11 maj, 2023

Avtal klart med Svenska kyrkan

AVTAL Ett drygt tvåårigt avtal är klart för de a...
5 maj, 2023

Dubbelt fackligt stöd till obehöriga lärare genom ny...

AVTAL Akademikerförbundet SSR och Sveriges Lärar...
27 april, 2023

Facklig kritik mot regeringens satsning på Kriminalv...

POLITIK Akademikerförbundet SSR och Saco-S är krit...
17 april, 2023