27 juli, 2021

Förbundet: Nej till förslag om robotbeslut

Digitalisering Akademikerförbundet SSR går på tvärs mot regeringens utredare och säger nej till förslaget om automatiserade beslut i kommuner och regioner. ”Fullständigt orimligt utan nationell reglering.”

heike_erkers_allvar

Förbundsordförande Heike Erkers. Foto: Sandra Johnson

I sitt remissvar som skickades till regeringen i dagarna efterlyser Akademikerförbundet SSR bättre regleringar på nationell nivå för att kommuner ska kunna fatta myndighetsbeslut automatiskt.

Frågan om robotar som fattar beslut i socialtjänsten har diskuterats länge, inte minst sedan Trelleborg införde ett system där datorer fattar beslut om personer ska få försörjningsstöd eller inte. Akademikerförbundet SSR har hela tiden ställt sig kritiskt till hanteringen, inte minst sedan kommunen inte ville lämna ut information om hur de automatiska besluten fattades.

_ Vi tycker att det är fullständigt orimligt att man genomför ett så stort systemskifte utan någon form av nationell reglering och där staten också tar ett ansvar, sade förbundsordförande Heike Erkers till Sveriges radio på tisdagsmorgonen.

I utredningen ”En väl fungerande ordning för val och beslutsfattande i kommuner och regioner” föreslås att beslut i kommuner och regioner ska kunna delegeras till en dator eller algoritm. Utredningen presenterades i våras och nu har förbundet alltså lämnat sina synpunkter på den till regeringen. Och förbundet ser inte positivt på förslagen.

I sitt remissvar avslår Akademikerförbundet SSR utredningens förslag och konstaterar att det saknas förslag på hur nya situationer som uppstår med artificiell intelligens (AI) ska regleras. Det saknas också information om hur gällande rätt tillämpas i dag, skriver förbundet och efterlyser kompletteringar för att säkra insyn och rättssäkerhet.

– Problemet är att det sker med en rasande takt utan någon form av kontroll på nationell nivå, säger Heike Erkers vidare.

Akademikerförbundet SSR varnar för bristande insyn när datorer fattar beslut och efterlyser bland annat en ”svart lista” över exempel på situationer då AI inte är lämpligt att använda.

Det finns en risk, påpekar förbundet i en debattartikel i DN, att besluten blir ”svarta lådor utan insyn eller förklaring” samt att vi för att förstå besluten blir beroende av konsultbolag som kan ha andra intressen än den kommunala förvaltningen.

Läs mer ››

Efterlyser transparens om robotbeslut

Här ger robotar bättre arbetsmiljö

 

Annika Clemens

Senaste nytt

Prenumerera på vårt nyhetsbrev och läs om arbetsliv, lön, karriär och fackliga frågor – varje onsdag direkt i din inkorg.

Senaste nytt

Kongressbeslut: Fler regionala skyddsombud för små a...

Kongress 2024 Skyddsombudens roll var uppe för debatt un...
25 maj, 2024

Hot mot demokratin i fokus – ”Måste det gå så ...

KONGRESS 2024 Vart är det demokratiska Sverige på väg? D...
24 maj, 2024

Kongressen är i gång – det här ser ombuden fram emot

KONGRESS 2024 84 ombud är på plats på Runö konferenscent...
24 maj, 2024

Hård kritik mot arbetsmiljön på Ivo – ”Raljant ton f...

ARBETSMILJÖ Tystnadskultur, toppstyrning och upplevd p...
22 maj, 2024


Läs även

Bör Akademikerförbundet slopa SSR?

KONGRESS 2024 I en motion till kongressen föreslås att f...
17 maj, 2024

Vi är akademikerfacket i staten

KRÖNIKA Nu påbörjar vi en resa med målet om att bl...
16 maj, 2024

Rekordmånga motioner till kongressen – ”Histor...

KONGRESS 2024 Akademikerförbundet SSR:s kongress närmar ...
15 maj, 2024

Ligger du rätt i lön? Kolla in senaste statistiken

LÖN Dags att förhandla om din lön? Här är färs...
14 maj, 2024