27 juli, 2021

Förbundet: Nej till förslag om robotbeslut

Digitalisering Akademikerförbundet SSR går på tvärs mot regeringens utredare och säger nej till förslaget om automatiserade beslut i kommuner och regioner. ”Fullständigt orimligt utan nationell reglering.”

heike_erkers_allvar

Förbundsordförande Heike Erkers. Foto: Sandra Johnson

I sitt remissvar som skickades till regeringen i dagarna efterlyser Akademikerförbundet SSR bättre regleringar på nationell nivå för att kommuner ska kunna fatta myndighetsbeslut automatiskt.

Frågan om robotar som fattar beslut i socialtjänsten har diskuterats länge, inte minst sedan Trelleborg införde ett system där datorer fattar beslut om personer ska få försörjningsstöd eller inte. Akademikerförbundet SSR har hela tiden ställt sig kritiskt till hanteringen, inte minst sedan kommunen inte ville lämna ut information om hur de automatiska besluten fattades.

_ Vi tycker att det är fullständigt orimligt att man genomför ett så stort systemskifte utan någon form av nationell reglering och där staten också tar ett ansvar, sade förbundsordförande Heike Erkers till Sveriges radio på tisdagsmorgonen.

I utredningen ”En väl fungerande ordning för val och beslutsfattande i kommuner och regioner” föreslås att beslut i kommuner och regioner ska kunna delegeras till en dator eller algoritm. Utredningen presenterades i våras och nu har förbundet alltså lämnat sina synpunkter på den till regeringen. Och förbundet ser inte positivt på förslagen.

I sitt remissvar avslår Akademikerförbundet SSR utredningens förslag och konstaterar att det saknas förslag på hur nya situationer som uppstår med artificiell intelligens (AI) ska regleras. Det saknas också information om hur gällande rätt tillämpas i dag, skriver förbundet och efterlyser kompletteringar för att säkra insyn och rättssäkerhet.

– Problemet är att det sker med en rasande takt utan någon form av kontroll på nationell nivå, säger Heike Erkers vidare.

Akademikerförbundet SSR varnar för bristande insyn när datorer fattar beslut och efterlyser bland annat en ”svart lista” över exempel på situationer då AI inte är lämpligt att använda.

Det finns en risk, påpekar förbundet i en debattartikel i DN, att besluten blir ”svarta lådor utan insyn eller förklaring” samt att vi för att förstå besluten blir beroende av konsultbolag som kan ha andra intressen än den kommunala förvaltningen.

Läs mer ››

Efterlyser transparens om robotbeslut

Här ger robotar bättre arbetsmiljö

 

Annika Clemens

Läs även

Blandade åsikter om nya las

Arbetsrätt Remissinstanserna ger både ris och ros til...
20 september, 2021

Pride-kurs för ett inkluderande arbetsliv

Likabehandling – Vi har har en hel del kvar vad gäller tr...
3 augusti, 2021

Heike Erkers ska leda Union to union

Förbundet Heike Erkers är ny ordförande för Union to...
28 juni, 2021

Chefsjurist: Ny visselblåsarlag för komplicerad

ARBETSRÄTT Regeringen föreslår, i enlighet med EU-dir...
14 juni, 2021