Sis avskedade anställd efter kritik – stäms i AD
Michael Himmlegaard var öppen med sin kritik mot verksamheten på Rebeckahemmet. I höstas blev han avskedad från Sis. Nu stämmer Akademikerförbundet SSR myndigheten i Arbetsdomstolen.
Michael Himmlegaard blev avskedad från Sis. Nu stäms myndigheten i Arbetsdomstolen.
– Det var min skyldighet att larma, som chef och som medmänniska.
Det säger Michael Himmlegaard som förra året berättade om övergrepp och missförhållanden på Rebeckahemmet, ett boende inom Statens institutionsstyrelse (Sis).
När han berättade om situationen för Akademikerns läsare i somras var han arbetsbefriad och hade tackat nej till erbjudanden om att bli utköpt.
Innan han blev arbetsbefriad i mars 2025 arbetade han som administrativ chef på Rebecka-hemmet som tar emot flickor med psykosocial problematik och som har haft problem med kriminalitet och missbruk.
– Det handlar om unga flickor som blir utsatta för övergrepp och olagliga isoleringar, det handlar om säkerhetsrisker och jag hade ett övergripande ansvar, berättar Michael Himmlegaard.
Han berättar vidare att han tog upp situationen med ledningen, men möttes av tystnad. Tills han blev avstängd.
Ett första möte med personalansvarsnämnden på myndigheten skulle hållas under sommaren, men sköts fram till hösten. I september möttes de igen och Michael Himmlegaard fick beskedet att han skulle avskedas med hänvisning till tjänsteanteckningar som han tidigare inte hade sett.
Han fick lön till och med den sista oktober.
Nu meddelar Akademikerförbundet SSR att förbundet stämmer Sis i Arbetsdomstolen. Förbundet skriver på Linkedin att avskedandet saknar grund och i praktiken är en repressalie mot en anställd som har kritiserat verksamheten för brister. Därför kräver förbundet skadestånd från staten.
Akademikerförbundet SSR stämmer Statens institutionsstyrelse. Skärmdump från Linkedin.
– På sätt och vis är det det vår grundlagsreglerade yttrandefrihet ska värna, nämligen var och ens möjlighet att vara kritiska mot statlig verksamhet, säger chefsjurist Mikael Smeds till Ekot, Sveriges radio.
I radions inslag nämns ett inlägg på sociala medier som grund till händelserna. Men Michael Himmlegaard poängterar att det inlägget gjordes flera månader efter att han hade blivit arbetsbefriad.
– Jag har varit öppen och berättat om situationen på Rebeckahemmet. Jag kände att det måste komma ut. Och jag tror, även om de inte säger det, att det har påverkat deras agerande. Men ingen har velat bemöta det jag säger i sakfrågan. Ingen har trätt fram och sagt något annat.
Sis svarar via presstjänsten att myndigheten står fast vid det beslut som har fattats och bestrider påståenden om att Michael Himmlegaard har förhindrats att använda visselblåsarfunktionen. Sis har anlitat en advokat för processföreningen i Arbetsdomstolen, något myndigheten brukar göra vid domstolsprocesser, meddelar presstjänsten.
Michael Himmlegaard har påverkats av det som har hänt och beskriver en lång och energikrävande process som inte är slut än.
Hur mår du i dag?
– Hade det inte varit för det stöd jag har fått från vanliga människor, från anhöriga, från placerade och tidigare placerade… Stödet jag får från runt om i landet, någon liten by som jag inte ens har hört talas om, det värmer.
