Gå till innehållet

Fråga om våld i nära relation: ”Vad händer om någon svarar ja?”

Det finns risker med att lyfta våld i nära relation i medarbetarsamtal. Det är inte ett neutralt rum och i värsta fall kan det göra mer skada än nytta, skriver beteendevetare Kristina Erenmalm.

Tystnaden är sällan tom. Den är ofta full av det som inte går att säga.

“Är du utsatt för våld i nära relation?”

Frågan kan tyckas enkel. Ansvarsfull. Nödvändig. Men svaret är sällan det.

Som kurator har jag mött många människor som lever i utsatthet och våld. Jag har också egen erfarenhet av hur det är att befinna sig i en sådan verklighet. Jag har själv skyddat det som varit min förövare. Jag vet hur det känns att hålla tyst av rädsla, inte för att det är rätt, utan för att det ibland är det enda sättet att överleva. Att få denna fråga, från någon du inte känner dig trygg med, leder inte till något gott. Rädslan för konsekvenser, skam och maktobalans gör att ärliga svar uteblir och utan rätt stöd riskerar frågan att förstärka tystnaden i stället för att bryta den.

Ett medarbetarsamtal är inte ett neutralt rum. Det är en situation präglad av beroende, bedömning och maktobalans. Den som svarar vet att orden kan få konsekvenser, för arbete, utveckling och försörjning. I ett sådant sammanhang är det inte konstigt att människor väljer att skydda sig själva.

Forskning och klinisk erfarenhet visar att den som lever i våld ofta präglas av skam, rädsla, lojalitet och oro för konsekvenser. Tillit blir avgörande och den typen av tillit byggs sällan i ett formellt samtal där arbetsgivaren leder och dokumenterar.

Det finns också en risk att frågan reduceras till en rutin. Vad händer om någon faktiskt svarar ja? Finns tid att stanna kvar i svaret? Finns kompetens att ta emot det? Finns tydliga och trygga vägar vidare?

Utan dessa förutsättningar kan frågan göra mer skada än nytta. Dessutom missas ofta bredden i vad våld faktiskt är. Det handlar inte bara om fysiskt våld, utan också om psykiskt, ekonomiskt, sexuellt och digitalt våld, former som ofta är svårare att upptäcka men minst lika begränsande.

Det är väl belagt att våld i nära relation påverkar både hälsa och arbetsförmåga. Men effektiva insatser bygger inte på en enskild fråga i ett samtal.

Så hur kan arbetsplatser skapa verklig trygghet?

  • Bygg tillit: Skapa miljöer där medarbetare kan prata utan rädsla för konsekvenser. Låt chefer och HR tydligt kommunicera sekretess och respekt.
  • Erbjud valfrihet: Låt individen själv välja när, hur och till vem hen berättar. Ingen ska behöva svara på frågor i en formell situation om hen inte är redo.
  • Utbilda mottagarna: Chefer, HR och skyddsombud behöver kompetens om våldets olika former och hur man möter utsatta på ett tryggt sätt.
  • Ge tillgång till stöd: Erbjud lågtröskelvägar till rådgivning, praktiskt stöd och hjälporganisationer, gärna med anonym möjlighet.
  • Skapa en kultur av trygghet: Visa att våld i nära relationer är en arbetsmiljöfråga och något man kan prata om utan skam. Praktiska rutiner måste kombineras med värderingar och tydliga signaler från ledning.
  • Följ upp med omsorg: Om någon berättar, säkerställ att stödåtgärder följs upp och att personen inte lämnas ensam med konsekvenserna.

Det som gör verklig skillnad är inte en fråga i ett medarbetarsamtal. Det är tillit, valfrihet, kompetens hos mottagaren, praktiskt stöd och en arbetsplatskultur där trygghet råder. En kultur där individen själv får välja när, hur och för vem hen berättar.

Tystnaden är ett skydd. Och först när vi förstår vad den skyddar, kan vi börja skapa förutsättningar där tystnaden inte längre behövs.

Mer för dig som Beteendevetare

Mer att läsa

Bild på små människor som granskas med förstoringsglas för att illustrera problematiken med rekrytering för Kriminalvårdens ökade behov.

Arbetsmarknad

Kriget om kompetensen – ”Vi konkurrerar om samma arbetskraft”

Kriminalvården och den gröna industrin i norr dammsuger marknaden. Hur ska välfärden locka till sig personal?